Abramo, G., D’Angelo, C. A. (2015). The VQR, Italy’s second national research assessment: methodological failures and ranking distortions. Journal of the Association for Information Science and Tech-nology,66(11), 2202–2214. https ://doi.org/10.1002/asi.23323 .

Abramo, G., D’Angelo, C. A. (2020), Were the Italian policy reforms to contrast favoritism and foster effectiveness in faculty recruitment successful?, Science and Public Policy, https://doi.org/10.1093/scipol/scaa048

Abramo, G., D’Angelo, C.A. (2021), The different responses of universities to introduction of performance-based research funding, ArXiv abs/2102.05357

Abramo, G., D’Angelo, C. A., Di Costa, F. (2014), Inefficiency in selecting products for submission to national research assessment exercises, Scientometrics, 98(3), 2069–2086. https ://doi.org/10.1007/s1119 2-013-1177-3.

Abramo, G., D’Angelo, C. A., Di Costa, F. (2019), When research assessment exercises leave room for opportunistic behavior by the subjects under evaluation, Journal of Informetrics, 13(3), 830-840.

Abramo, G., D’Angelo, C. A., Rosati, F. (2016), The north–south divide in the Italian higher education system, Scientometrics, 109(3), 2093-2117. . https ://doi.org/10.1007/s1119 2-016-2141-9.

Ancaiani, A., Anfossi, A., Barbara, A., Benedetto, S., Blasi, B., Carletti, V., et al. (2015), Evaluating scientific research in Italy: the 2004–10 research evaluation exercise, Research Evaluation,24(3), 242–255.

Ancaiani, A., Fantoni, S. (2014), The evaluation of the products of research and its impact on the university system and the institutions of research: the Italian case, Melanges De La Casa De Velazquez , 44(2): 313-318

Baccini, A. (2018), Boycott the Journal Rankings, Institute for New Economic Thinking: https://www.ineteconomics.org/perspectives/blog/boycott-the-journal-rankings

Baccini, A. (2018), Performance-Based Incentives, Research Evaluation Systems and the Trickle-Down of Bad Science, Institute for New Economic Thinking: https://www.ineteconomics.org/research/research-papers/performance-based-incentives-research-evaluation-systems-and-the-trickle-down-of-bad-science

Baccini, A., De Nicolao, G. (2017), A letter on Ancaiani et al.‘Evaluating scientific research in Italy: the 2004-10 research evaluation exercise, Research Evaluation, 26(4), 353-357.

Baccini, A., de Nicolao, G. (2018), How Pseudoscientific Rankings Are Distorting Research, Institute for New Economic Thinking: https://www.ineteconomics.org/perspectives/blog/how-pseudoscientific-rankings-are-distorting-research

Baccini, A., de Nicolao, G., Petrovich, E. (2019), How Performance Evaluation Metrics Corrupt Researchers, Institute for New Economic Thinking: https://www.ineteconomics.org/perspectives/blog/how-performance-evaluation-metrics-corrupt-researchers

Bertocchi, G., Gambardella, A., Jappelli, T., Nappi, C. A., & Peracchi, F. (2015), Bibliometric evaluation vs. informed peer review: Evidence from Italy, Res Policy,44(2), 451–466. https://doi.org/10.1016/j.respo l.2014.08.004.

Biancardi, D., Bratti, M. (2019), The effect of introducing a Research Evaluation Exercise on student enrolment: Evidence from Italy, Economics of Education Review, 69, 73-93.

Bonaccorsi, A. (2016). L’impatto della valutazione sulle scienze sociali in Italia. Lo strano caso delle discipline aziendali e della sociologia, Notizie di Politeia, n. 123, 36–45.

Bonaccorsi A. (a cura di, 2018), The evaluation of research in Social Sciences and Humanities. Lessons from the Italian experience, Dordrecht, Springer

Bonaccorsi, A. (2018). Peer review in Social Sciences and Humanities. Addressing the interpretation of quality criteria, in Bonaccorsi A. (a cura di), The evaluation of research in Social Sciences and Humanities. Lessons from the Italian experience, Dordrecht, Springer: 71–102.

Bonaccorsi, A. (2020), Two Decades of Experience in Research Assessment in Italy, Scholarly Assessment Reports, 2(1): 16. DOI: http://doi.org/10.29024/sar.28

Borrelli, D., Fontana, R., Sofia, C., Valentini, E. (2018). Le tribolazioni del ricercatore tra ingiunzioni valutative e pratiche di cura di sé. Rivista Trimestrale di Scienza dell’Amministrazione, 1, 1-15.

Bratti, M., Verzillo, S. (2019), The ‘gravity’of quality: research quality and the attractiveness of universities in Italy, Regional Studies, 53(10), 1385-1396. https://doi.org/10.1080/00343404.2019.1566701

Cardi, A., Derrick, G. (2018), Academic behaviour and university policy: evaluation as a tool to change researchers’ behaviour in Italy and UK, STI 2018 Conference Proceedings: 184 – 188.

Checchi, D., Malgarini, M., Sarlo, S. (2019), Do performance-based research funding systems affect research production and impact?, Higher Education Quarterly,73, 45–69.

Checchi, D., De Fraja, G., Verzillo, S. (2020), Incentives and careers in academia: Theory and empirical analysis, The Review of Economics and Statistics, 1–46: https://doi.org/10.1162/rest_a_00916

Checchi, D., Mazzotta, I., Momigliano, S., Olivanti, F. (2020), Convergence or polarisation? The impact of research assessment exercises in the Italian case, Scientometrics, 124, 1439-1455.

Ciccarelli R. (2020), Editoriale. Homo mercatus academicus, in Fontana, R., Valentini, E. (a cura di), Conseguenze della valutazione. Idee e pratiche dei docenti universitari nelle scienze sociali, Milano, FrancoAngeli:193-199.

Colarusso, S., Di Benedetto, A. (2016), Caratteristiche, tendenze e mutamenti della produzione scientifica sociologica nell’era della valutazione. Analisi esplorativa di un caso di studio, RIV Rassegna Italiana di Valutazione, 66: 120-138. DOI: 10.3280/RIV2016-066008

Colarusso, S., Giancola, O. (2020), Università e nuove forme di valutazione: Strategie individuali, produzione scientifica, effetti istituzionali, Roma, Sapienza Università Editrice.

Fontana, R., Borrelli, D., Cassella, M. (2019), Come ci cambia l’università che cambia. Le conseguenze del sistema di valutazione sugli aspetti organizzativi e istituzionali, Sociologia e Ricerca Sociale, 118: 29-50.

Fontana, R., Valentini, E. (2020), Conseguenze della valutazione: idee e pratiche dei docenti universitari nelle scienze sociali, Milano, Feltrinelli.

Gazzola, M. (2010), La valutazione della ricerca e l’internazionalizzazione dell’università: quali effetti sulla diversità linguistica?, Plurilinguismo. Contatti di lingue e culture, 15: 43-58.

Gazzola, M. (2012), The linguistic implications of academic performance indicators: general trends and case study, International Journal of the Sociology of Language, n. 216, p. 131-156.

Gazzola, M. (2018), Les classements des universités et les indicateurs bibliométriques : Quels effets sur le multilinguisme dans l’enseignement et la recherche?, in Le Lièvre, F., Anquetil, M., Verstraete-Hansen, L., Fäcke,C., Derivry, M., Langues et cultures dans l’internationalisation de l’enseignement supérieur au XXIe siècl., Berna, Peter Lang: 131-162

Grisorio, M. J., Prota, F. (2020), Italy’s national research assessment: Some unpleasant effects, Studies in Higher Education, 45(4), 736–754. DOI:10.1080/03075079.2019.1693989.

Grisorio, M.J, Pavolini, E., Prota, F. (2017), Abilitazione Scientifica Nazionale e Valutazione della Qualità della Ricerca. Un confronto a livello territoriale, Scuola democratica, Learning for Democracy 2: 253-278.

Guarini, E., Magli, F., Francesconi, A. (2020), Distorsioni nel sistema di accountability delle Università: analisi di un caso, Management Control, 1: 59-86.

Iezzi, D. F. (2018), Publication Strategies in SSH: Empirical Evidence and Policy Implications, in Bonaccorsi, A. (a cura di), The evaluation of research in social sciences and humanities, Cham, Springer: 233-251.

Jappelli, T., Nappi, C. A., Torrini, R. (2017), Gender effects in research evaluation, Research Policy, 46 (5), 911-924.

Lanzillo, L. (2017), Bibliometrics and ‘core journals’ in the Humanities: an Italian case study, Qualitative and Quantitative Methods in Libraries, 4(3), 595-602.

Lumino, R., Gambardella, D., Grimaldi, E. (2017), The evaluation turn in the higher education system: lessons from Italy, Journal of Educational Administration and History, 49(2), 87-107.

Mateos-González, J. L., Boliver, V. (2019), Performance-based university funding and the drive towards ‘institutional meritocracy’in Italy, British Journal of Sociology of Education, 40(2), 145-158.

Morcellini M., Valentini E. (2018), Autonomia responsabile e governo del sistema. Un primo bilancio della valutazione, in   Comanducci, R. e al., Articolo 33. Quaderno 3. La valutazione del sistema universitario e della ricerca. Una riflessione critica per proporre un nuovo modello, Roma, Edizioni Conoscenza, pp. 75-92.

Morriello, R. (2019), ‘A need for an intense collaboration’: Rossana Morriello assesses the ways in which librarians are supporting research in Italy, Research Information, (103), 10-12.

Nascia, L., La Placa, G. (2016), RIO Country Report 2015: Italy, Report EUR, 27850, 1-89.

Nascia, L., Potì, B., Reale, E. (2014), ERAWATCH Country Reports 2012: Italy (No. JRC83900). Institute for Prospective and Technological Studies, Joint Research Centre.

Palumbo M. (2018), Buone intenzioni e cattive conseguenze. La valutazione del sistema universitario e della ricerca. Una riflessione critica per proporre un nuovo modello, Articolo 33, supplemento al numero 1-2, Quaderno n. 3:49.

Prota, F., Grisorio, M.J. (2017), Un’analisi territoriale degli esercizi di valutazione della ricerca italiana, Rivista economica del Mezzogiorno, 31(3): 743-758.

Prota, F., Grisorio, M.J., Pavolini, E. (2017), Abilitazione Scientifica Nazionale e Valutazione della Qualità della Ricerca. Un confronto a livello territoriale, Scuola democratica, Learning for Democracy, 2/2017: 253-278.

Reale E., Pennisi C. (2012), Valutare nella crisi: effetti sull’Università e la ricerca, Rassegna Italiana di Valutazione, 14: 7-14.

Reale, E. (2013), La valutazione della ricerca e il cambiamento dell’università, Sociologia e ricerca sociale, 100: 148-159.

Reale, E. (2019), Valutazione dell’Università e valorizzazione del contesto territoriale, Rassegna Italiana di Valutazione, 74: 77-96.

Realfonzo R., Perone G. (2016), Qualità degli Atenei e contesto socio-economico. La sperequazione nell’allocazione delle risorse tra le Università italiane, in Ragozini G., a cura di, Lo scenario universitario. Mercato del lavoro e sbocchi occupazionali, FrancoAngeli, Milano.

Rebora G. (2010), Tra inferno e paradiso. Gli atenei italiani alla prova della valutazione, Scripta Web, Napoli.

Rebora, G., Turri, M. (2012), Frameworks, effects and significance of research assessment in the Italian university system, in Peter Maassen, P., Nerland, M., Pinheiro, R., Stensaker, B., Vabø, A., Vukasović, M. (a cura di), Effects of higher education reforms: change dynamics, Leiden, Brill Sense: 203-215.

Rossi P. (2018), Esercizi di valutazione. Un’analisi di impatto dei criteri, in Articolo 33. Quaderno 3. La valutazione del sistema universitario e della ricerca. Una riflessione critica per proporre un nuovo modello. Roma: Edizioni Conoscenza, pp. 65-74.

Scarpa, F., Bianco, V., Tagliafico, L. A. (2018), The impact of the national assessment exercises on self-citation rate and publication venue: an empirical investigation on the engineering academic sector in Italy, Scientometrics, 117(2), 997-1022.

Società Italiana degli Economisti, Posizione Accademica Attuale degli Abilitati 2012/2013 alla Seconda Fascia in Materie Economiche; https://www.siecon.org/it/chi-siamo/organizzazione/commissioni/commissione-luniversita-la-ricerca-e-la-valutazione

Società Italiana degli Economisti, Posizione Accademica Attuale degli Abilitati 2016/2018 alla Seconda Fascia in Materie Economiche; https://www.siecon.org/it/chi-siamo/organizzazione/commissioni/commissione-luniversita-la-ricerca-e-la-valutazione

Sylos Labini, F. (2013), Una nota su valutazione e conformismo, Aut aut, 360, All’indice. Critica della cultura della valutazione:124-132.

Valentini E. (2013), Ritorno al passato? Il cortocircuito riforme/valutazione nel campo delle scienze umanistiche e politico-sociali, Sociologia e ricerca sociale, 100: 72-90.